Влез |  Регистрация

 [ 159 мнения ] 

Чет Юни 14, 2012 4:28 pm

Offline
Регистриран на: Съб Мар 31, 2012 7:20 pm
Мнения: 259
Местоположение: Свиленград

Торфа не е точно почва, по-скоро е бъдеща такава...
Което е добро за семеначетата, е лошо за пораснали растения?
С какво толкова се различава чистия зеолит от другите неорганичани субстрати, че точно него трябва да имаме предвид?



Върнете се в началото Върнете се в началото
  Профил 

Чет Юни 14, 2012 4:41 pm

Offline
Администратор
Аватар
Регистриран на: Съб Мар 03, 2012 4:02 pm
Мнения: 1027

Според мен Радко проблема ти е в поливането, не в зеолита. Не знам дали помните преди 2-3 години ви показвах едно семеначе ясен, засадено само в керамзит какъв буен растеж направи.



Върнете се в началото Върнете се в началото
  Профил 

Чет Юни 14, 2012 5:17 pm

Offline
Аватар
Регистриран на: Пет Мар 23, 2012 8:44 pm
Мнения: 593
Местоположение: Шумен

Не , че зеолита Ице се различава по нещо от другите но аз имам само него за тоава за него говоря. Пък и двете ги поливам по един същи начин. С струя на маркуча и накрайник. Отивам на мястото и ще направя снимки.

_________________
http://bonsaidnevnik.blogspot.com/



Върнете се в началото Върнете се в началото
  Профил   

Чет Юни 14, 2012 9:51 pm

Offline
Аватар
Регистриран на: Пет Мар 23, 2012 8:44 pm
Мнения: 593
Местоположение: Шумен

Ето и снимките:

Прикачени файлове:
Коментар на файл: В зеолита
ЗЕОЛИТ.jpg
ЗЕОЛИТ.jpg [ 198.57 KiB | Прегледано 659 пъти ]



Прикачени файлове:
Коментар на файл: в торфено почвената смес
ТОРФЕНО ПОЧВЕНА СМЕСКА.jpg
ТОРФЕНО ПОЧВЕНА СМЕСКА.jpg [ 195.14 KiB | Прегледано 659 пъти ]



Прикачени файлове:
Коментар на файл: и по възрасния
ГОЛЕМИЯ 1.jpg
ГОЛЕМИЯ 1.jpg [ 194.56 KiB | Прегледано 659 пъти ]

_________________
http://bonsaidnevnik.blogspot.com/



Върнете се в началото Върнете се в началото
  Профил   

Пет Юни 15, 2012 1:00 pm

Offline
Администратор
Аватар
Регистриран на: Съб Мар 03, 2012 4:02 pm
Мнения: 1027

Разликата е, че в едното има хранителна среда, а в другото няма :D Значи трябва да го храниш.



Върнете се в началото Върнете се в началото
  Профил 

Пет Юни 15, 2012 2:58 pm

Offline
Администратор
Аватар
Регистриран на: Съб Мар 03, 2012 4:02 pm
Мнения: 1027

Петър Светославов написа:

Обърнете внимание обаче на следното - съвременните субстрати изискват известна промяна на навиците, свързани с поливане и торене. Ако сте гледали нещо в градинска пръст и го пресадите в гранулати, и същевременно го поливате както сте свикнали, се обричате на неуспех! Този тип субстрат изисква повече поливане, от колкото сте свикнали за да поеме изцяло водата, която е нужна на растението. И при това няма никаква опасност от преполиване! Имате една грижа по-малко! Поливате обилно без да ви притеснява, че ще удавите дървото. Всичко излишно изтича през дупката на саксията. Същото се отнася и за торенето! Вместо да внимавате да не преторите растението, можете да торите с по-силна концентрация. Субстрата поема торните йони и ги отдава постепенно на растението. Опастноста от преторяване се свежда до минимум. Още една грижа по-малко! В даден момент ще започнете да се чудите как не сте открили по-рано гранулираните субстрати!


Бонсаистите в цял свят масово ползват гранулати. Има някои специфични случаи, в които добавят торф, но не го правят заради хранителната среда, а заради задържането на вода. Даже вместо торф се ползват борови, кори, кокосови влакна, сфагнум и т.н. Органиката се добавя не заради хранителните вещества, а за задържа субстрата повече вода! И това се прави най-често за малките бонсаи, които се намират в малки саксии.
Ице, с тебе спора ще го продължим на живо :D За останалите ще дописвам по-нататък. :D



Върнете се в началото Върнете се в началото
  Профил 

Пет Юни 15, 2012 3:25 pm

Offline
Регистриран на: Съб Мар 31, 2012 7:20 pm
Мнения: 259
Местоположение: Свиленград

Ама ние си пишем все едно и също, сигурно няколко пъти го има само в тая тема.:mrgreen:
Точно изброяваш все подкиселяващи неща. Колкото и храна да има, ако рН е неподходящо за даденото растение, то определени елементи не се приемат от корените, от там растението има недостиг на определени нужни вещества, това пък води до неползване на другите хранителни елементи,стрес за растението, глад, спиране на растежа, хлорози и само се сипва тор, ама какво се усвоява...
Органиката се добавя, за да има разлагане и от там някакво подкиселяване, освен хумусните вещества, които са също много важни.
Ако просто искаха да задържат повече вода, щяха да бухат раздробен дунапрен в субстрата. Кеф ти пори, кеф ти въздушност... И при хубави количества дунапрен след поливане саксията може да се изцежда по цял ден. :P
Също и с предозирането на торовете е опасно. Може да се тори, когато искаме, но не и с по-високи дози от колкото трябва. Ако се предозират азотните торове (пък и не само азота е опасен при предозиране), то може да поизгорят кореновите власинки, независимо че със следващото поливане ще се отмият... Както са казали хората - дозата прави отровата. И да не се надяваме много, че нещо с голяма концентрация, ще се разреди до безопасното като се поеме от порите на гранулите и загуби повечето от водата в която е разтворено...



Върнете се в началото Върнете се в началото
  Профил 

Пет Юни 15, 2012 7:08 pm

Offline
Регистриран на: Съб Мар 31, 2012 7:20 pm
Мнения: 259
Местоположение: Свиленград

И за да не говоря само празни приказки, ще дам и някои цитати.
Цитат:
Manganese may be unavailable to plants where pH is high.
Iron becomes more insoluble as the soil pH climbs above 6.5 to 6.7 (7.0 is neutral - below 7.0, the pH is acidic; above 7.0, the pH is alkaline).With most plants, iron can only be absorbed as a free ion (Fe ++ ) when the pH is between 5.0 and 6.5.
Other elements such as calcium, zinc, manganese, phosphorus, or copper in high amounts in the soil can tie up iron so that it is unavailable to the plant. However, a shortage of potassium in the plant will reduce the availability of iron to the plant. Insufficient iron in the soil is also a problem. In the Chicagoland area, most soils have adequate iron. The problem is the availability of the iron in soil to the plant. In Northeastern Illinois, most soils were formed from limestone bedrock. Thus the chlorosis problem is often due to high soil pH.
от http://urbanext.illinois.edu/focus/
Цитат:
Iron (Fe) deficiency is a plant disorder also known as "lime-induced chlorosis ". It can be confused with manganese deficiency . A deficiency in the soil is rare but iron can be unavailable for absorption if soil pH is not between about 5 and 6.5. A common problem is when the soil is too alkaline (the pH is above 6.5).
от http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_deficiency_(plant_disorder)
Тук има също интересни неща за торенето и почвите http://www.spectrumanalytic.com/doc/library/article_list



Върнете се в началото Върнете се в началото
  Профил 

Пет Юни 15, 2012 7:23 pm

Offline
Аватар
Регистриран на: Пон Мар 26, 2012 7:07 pm
Мнения: 367
Местоположение: Габрово

При органичен субстрат и неорганичен нещата са различни според мен. При неорганичния подаваш минерални вещества които са в готов вид за усвояване. Нужна е само вода!
При неорганичния се разчита на химичните процеси в субстрата да преобразуват веществата в подходящ за усвояване вид. И затова ph е от значение.

Това е моето непрофесионално мнение :)



Върнете се в началото Върнете се в началото
  Профил   

Пет Юни 15, 2012 8:03 pm

Offline
Регистриран на: Съб Мар 31, 2012 7:20 pm
Мнения: 259
Местоположение: Свиленград

Значи, според теб при неорганичните субстрати, са пренебрегват физичните и химичните закони? :shock:



Върнете се в началото Върнете се в началото
  Профил 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
 [ 159 мнения ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Иди на:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group • Design: TeskilatForum | Foruz Хостинг